AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее


Re: ПРИЧИНЫ, ЗНАЧЕНИЕ И ПУТИ РАЗРЕШЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ СОВРЕМЕННОЙ ВНЕШНЕЙ ФИКСАЦИИ
Сергей Зырянов 13 Июль 2002, 10:42
Я согласен с вами, в необходимости привести к стандартам методику внешней фиксации при различных переломах. Я впервые знакомлюсь с подобной системой обозначения. Ознакомился с вашей системой обозначения MUDEF.
В принципе, на первый взгляд, я понял ее в течение часа работы. В процессе чтения появились предложения:

- Все-таки рисунок схематический нагляднее покажет проведение спиц. В дополнение к обозначению можно изготовить стандартные шаблоны рисунков и в шаблонах отмечать проведение фиксаторов.

-В обозначении стержней-шурупов значок градусов можно оставить.

-Необходимо указывать в обозначениях не только спицы с упорной площадкой, но и диаметр фиксатора проводимого через кость, его конструкцию

-Обозначать с помощью стандартной клавиатуры для компьютера римские цифры неудобно (в нашем компьютере программа ведения истории болезни не позволяет вводить римские цифры), поэтому возможно уровни обозначить буквами.

Мне кажется, дополнительно обозначать можно и часть конечности, где проводится фиксатор. Один аппарат можно наложить на разные части конечности.

Часто при переломах голени в н\3 приходится проводить фиксаторы в области стопы, думаю можно дополнить систему обозначений включив в нее раздел, стопа( кисть).

Сергей Зырянов
НСО г Куйбышев
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Сергей Зырянов
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: ПРИЧИНЫ, ЗНАЧЕНИЕ И ПУТИ РАЗРЕШЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ СОВРЕМЕННОЙ ВНЕШНЕЙ ФИКСАЦИИ
    Леонид Н.Соломин 13 Июль 2002, 21:58
    > Я согласен с вами, в необходимости привести к стандартам методику внешней
    > фиксации при различных переломах. Я впервые знакомлюсь с подобной системой
    > обозначения. Ознакомился с вашей системой обозначения MUDEF.
    > В принципе, на первый взгляд, я понял ее в течение часа работы.
    > В процессе чтения появились предложения:
    > - Все-таки рисунок схематический нагляднее покажет проведение спиц. В
    > дополнение к обозначению можно изготовить стандартные шаблоны рисунков и
    в
    > шаблонах отмечать проведение фиксаторов.
    -- Определенный опыт использования MUDEF показал, что в начальном периоде использование дополняющих схем весьма целесообразно. Более того, схема остеосинтеза если и не является установленным правилом оформления протокола
    операции, то желательным элементом и примером "хорошего тона". Есть задумка сделать компьютерную программу-приложение "Протокол операции чрескостного остеосинтеза". Например, при внешней фиксации плеча автоматически
    подгружается контур плечевой кости. И вместе с набором каждого символа чрескостного элемента автоматически появляется его схематическое изображение на "костяшке". И т.д. Плюс простенький графический редактор - нарисовать
    перелом, обозначить дефект и т.п. А так как иной раз компоновки повторяются, то запись операции во многом ограничилась бы извлечением шаблонов и
    заготовок. По-моему, это чуть убавило бы рутины из нашей работы, повысило качество пресловутой "меддокументации", за что так ратует Главный Врач. Да и неплохая для дальнейшего анализа подобралась бы база данных...
    Но, сам я не программист, друзья-товарищи есть, есть задел, но все как-то до конца довести "руки не доходят". Может у Вас получится? Было бы здорово.

    Если найдутся заинтересованные - есть тема для продолжения разговора.

    > -В обозначении стержней-шурупов значок градусов можно оставить.
    - -Вы имеете в виду не цифровое выражение угла введения стержня-шурупа в кость (ну, там 90 гр., 70 гр.), а значок, официально заменяющий "гр."? Если так, то полностью с Вами согласен. Из последней редакции MUDEF он изъят.

    > -Обозначать с помощью стандартной клавиатуры для компьютера римские
    цифры неудобно (в нашем компьютере программа ведения истории болезни не
    позволяет вводить римские цифры), поэтому возможно уровни обозначить
    буквами.
    -- Здорово! Самому надоело одну цифру выражать двумя-тремя символами. А если количество уровней решим таки увеличить в соответствии с "цуневым" делением, то писать, к примеру, XVIII (пять символов!) нудно. (не вполне понял Вашу
    программу - в ней нет возможности использовать заглавные буквы латинского алфавита?). Так что, в принципе, надо что-то менять! Ну, давайте обсудим, как выразить тот же восемнадцатый уровень. Это какая у нас буква в алфавите?
    Посчитал буквы в ежедневнике. Оказалась "Т" в кириллице или "N" в латинице. Можем обсудить и этот вариант.
    А, может, ну их, действительно, римские, а будем использовать только арабские цифири? Путаницу это, по моему, не внесет. Для сравнения: XVIII,3-9 и 18,3-9; XVIII,1,120 и 18,1,120. Может будут и другие предложения?

    > -Необходимо указывать в обозначениях не только спицы с упорной площадкой,
    но и диаметр фиксатора проводимого через кость, его конструкцию
    -- Если это отражается на особенностях операции, качестве остеосинтеза, его характеристиках, то почему нет? Но это уже будет, действительно, из раздела "Для специалистов-травматологов и клинических исследователей". Предлагайте как это реально сделать - вместе обсудим.

    > Мне кажется, дополнительно обозначать можно и часть конечности, где
    > проводится фиксатор. Один аппарат можно наложить на разные части
    конечности.
    -- Если будут достаточные обоснования и полезные символы - давайте вынесем на обсуждение и это.

    > Часто при переломах голени в н\3 приходится проводить фиксаторы в области
    > стопы, думаю можно дополнить систему обозначений включив в нее раздел,
    > стопа( кисть).
    - Кроме длинных костей MUDEF пока "охвачен" только позвоночник - надеюсь будет опубликовано в материалах грядущего Новосибирского съезда. Кисть, стопа, таз - поле для заинтересованных ортопедов, занимающихся внешней фиксацией данных отделов. Впрочем, в одном из сборников нашел статью Бейдик О.В. с предложениями по обозначению, на основе MUDEF, стержней-шурупов,
    вводимых в таранную кость. Так что - тема для отдельного большого разговора.

    Всего доброго
    Жду информации.
    Большая благодарность Alexander N. Chelnokov за созданную и предоставленную возможность проведения подобных дискуссий и обсуждений.

    Леонид Н.Соломин
    РосНИИТО, СПб
    [ Ответить ]

    • Re: ПРИЧИНЫ, ЗНАЧЕНИЕ И ПУТИ РАЗРЕШЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ СОВРЕМЕННОЙ ВНЕШНЕЙ ФИКСАЦИИ
      Отправитель: Сергей Зырянов 13 Июль 2002, 22:27
      Попытаюсь представить вариант, как мене кажется, более простой для записи на клавиатуре. Смотреть вложение.

      Сергей Зырянов
      Новосибирская область, г Куйбышев

      Кликните для загрузки файла designation.doc
      43KB (44544 bytes)

      [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0891961
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]